About The Author
-

7 Comments

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Drakensang Btamás
    Reply

    24:59-nél mi ez a hülyeség? "1995 októberében végre bizonyítékot találtak rá, hogy naprendszerünk nincs egyedül…" ehhez minek bármilyen más bizonyíték mint éjszaka kinézni az égboltra? Van annyi csillag mint a fene… mindenféle költséges Doppler vizsgálat nélkül is bizonyított, hogy a bolygóknak nincs saját fényük, csak az amit a napjuktól kapnak. Naprendszerünkön belül egyik bolygó állása sincs olyan közel a Földhöz, hogy látható legyen, egy bolygó kivételével talán – legalábbis szabad szemmel -, de még a legmodernebb távcsövekkel sem láthatóak a bolygók olyan egyszerűen. Ha pedig az égen látott csillag egy nap, akkor jó sok nap lehet, tehát naprendszerünk miért is lenne egyedül?

  • István Gyergyai
    Reply

    csak egy dolog amit nem értek:mikor a rádiómon két csatorna közötti jelet futtatom a számitógépen,mint függvények sorozatát,akkor rengeteg jelet kapok,amik annyira komplexek,hogy azokat nem lehet semmilyen naprobbanással,vagy bármilyen ismert dologgal magyarázni.Sziveskednének a Szeti munkatársai is megnézni,és kiválogatni a háttérsugárzásból azokat,amiknek porterhulláma,és infóhordozó része is van?
    Akkor megkapják az ezer,Naprendszerünkhöz legközelebbi lakott bolygók listáját,ahol az elmult ezer évben eljutottak a rádiózásig.
    Csak ugy vagyunk mi emberek,hogy ki kell menjünk a fák közül,hogy lássuk az erdőt,igy a háttérsugárzásra,mint infóhordozóra csak mint zavarásra gondoltunk,pedig mi is az???
    Rádió,és tévéhullámok tömkelege !!!