Sehr, sehr geil analysiert. Wunderbare Kritik und ein tolles Bekenntnis zum Humanismus. Welche Filme meinst du, wenn du sagst: " … in letzter Zeit konnten wir aus Hollywood ja sehr viele Filme sehen, die eine posthumanistische bzw transhumanistische Ideologie vertraten…. "
Ich muss Ihnen widersprechen; Ted nicht wirklich ein Teddybär, sondern ein lebendiger Teddybär. Als solcher ist er nicht einfach ein besonderes Plüschtier, sondern wohl der einzige seiner Art.
Also irgendwo muss man anfangen irgendwie eine Person zu definieren; sonst kann man in diesen modernen Zeiten nicht mehr mitreden zb. bei Abtreibung und PID. Auch Sterbehilfe kann als Akt der Gnade ein Ausdruck von Humanismus sein. Bei diesen Themen sind fundamental christliche Positionen nicht die Humansten.
Ich bin der Auffassung dass Ted 1&2 das freizügige Ausleben eher angreifen in Form der Sartyre, anstatt sie es verherlichen würden. Dass es bei pupartären Jugendlichen so nicht ankommt sondern cool, ist nicht schuld des Films sondern genrell der Volksverblödung bei Jugendichen
Die Filmanalyse zum ersten Teil von TED:https://www.youtube.com/watch?v=7xCa66fZzz4
4:16 Ein Vergleich ist keine Gleichsetzung.
Die Leute disktutieren hierunter darüber, ob der Vergleich zwischen Holocaust und Hühnerfarm gerechtfertigt ist.
Eine schöne humanistische Analyse.
Sehr, sehr geil analysiert. Wunderbare Kritik und ein tolles Bekenntnis zum Humanismus. Welche Filme meinst du, wenn du sagst: " … in letzter Zeit konnten wir aus Hollywood ja sehr viele Filme sehen, die eine posthumanistische bzw transhumanistische Ideologie vertraten…. "
Haha Spaemann der alte katholik – peinlich sich auf den zu beziehen
Ich muss Ihnen widersprechen; Ted nicht wirklich ein Teddybär, sondern ein lebendiger Teddybär. Als solcher ist er nicht einfach ein besonderes Plüschtier, sondern wohl der einzige seiner Art.
Also irgendwo muss man anfangen irgendwie eine Person zu definieren; sonst kann man in diesen modernen Zeiten nicht mehr mitreden zb. bei Abtreibung und PID. Auch Sterbehilfe kann als Akt der Gnade ein Ausdruck von Humanismus sein. Bei diesen Themen sind fundamental christliche Positionen nicht die Humansten.
Das mit der Person und Sache wurde schon oft in Star Trek aufgegriffen. "Wem gehört Data?" z.B. ist eine recht gute Folge.
"Die Filmanalyse berichtete." xD
Eine sehr interessante Betrachtungsweise, auch wenn Sie sich – nach meiner Auffassung – etwas zu sehr in diese eine Richtung verrannt haben.
Es ist ein Film über einen sprechenden Bären. Da gibts es nichts Philosophisches und auch nichts postmodernes
Ich bin der Auffassung dass Ted 1&2 das freizügige Ausleben eher angreifen in Form der Sartyre, anstatt sie es verherlichen würden. Dass es bei pupartären Jugendlichen so nicht ankommt sondern cool, ist nicht schuld des Films sondern genrell der Volksverblödung bei Jugendichen